Όταν ο λαός λέει ότι το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι, μιλάει σοφά.
Υποτίθεται ότι ο μπαμπούλας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι η Περιφέρεια. Όταν Νομάρχες Δήμαρχοι και Σία παραβαίνουν τους νόμους και τους κανονισμούς , οι πολίτες απευθύνονται στο περιφερειακό όργανο για να βρουν άκρη.
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ | ΑΘΗΝΑ 10/06/2010 |
| ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ |
|
| ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ | ΠΡΟΣ: |
| ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ | |
| ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ Δ/ΣΗ ΠΥΡ/ΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ | (kvdena@gmail.com) |
| ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΥΡ/ΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΘΗΝΩΝ | |
Α΄ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΥΡΑΣΦΑΛΕΙΑΣ | ΚΟΙΝ: |
| Ταχ. Δ/νση: Πειραιώς 31 105 53 Αθήνα | 1) Γρ. κ. ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΟΛΙΤΗ |
| Τηλέφωνο : 210 5287520-406 e-mail : pyrathen@psnet.gr
Aριθ.Πρωτ.: 11821 Φ. 701.14 Χ.Π.Ε. 8530 | Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΥ 4 101 72 ΑΘΗΝΑ 2) Α.Π.Σ. Α΄ ΚΛΑΔΟΣ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ Δ/ΝΣΗ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΠΥΡ/ΣΙΑΣ ΤΜΗΜΑ 1ο ΠΥΡ/ΚΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ & ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΜΟΥΡΟΥΖΗ 4 101 72 ΑΘΗΝΑ 3) Γ.Κ.Ν. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ ΥΨΗΛΑΝΤΟΥ – ΜΑΡΑΣΛΗ – ΒΑΣ. ΣΟΦΙΑΣ ΑΘΗΝΑ |
ΘΕΜΑ: "Εξέταση καταγγελίας – Παροχή πληροφοριών".
ΣΧΕΤ.: Η από 07-06-2010 αίτηση - καταγγελία κ. K.V
1. Σε απάντηση της παραπάνω σχετικής που αφορά καταγγελία για την επικρατούσα κατάσταση από άποψη πυρασφάλειας στο «Γ.Κ.Ν. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ», που βρίσκεται επί των οδών Υψηλάντου & Μαρασλή & Βασ. Σοφίας στην Αθήνα, σας γνωρίζουμε ύστερα από τον έλεγχο των στοιχείων που τηρούνται στο αρχείο της Υπηρεσίας μας ότι υπάρχει σχετικός φάκελος και έχει συνταχθεί για το εν λόγω κτιριακό συγκρότημα Έκθεση Επιθεώρησης σύμφωνα με την. 7600/1960 Εγκύκλιο Δ/γή Α.Π.Σ. Από τον παραπάνω έλεγχο προέκυψε ότι δεν έχει ζητηθεί και δεν έχει χορηγηθεί από την Υπηρεσία μας πιστοποιητικό πυροπροστασίας πλην των χώρων του ακτινολογικού εργαστηρίου για το οποίο έχει χορηγηθεί πιστοποιητικό πυροπροστασίας μετά από σχετική αίτηση.
2. Από την αυτοψία που διενέργησε εντεταλμένος προς τούτου Αξιωματικός της Υπηρεσίας μας την 09-06-2010 στις εγκαταστάσεις του εν λόγω Νοσοκομείου διαπιστώθηκε ότι:
2.1 Η εν λόγω εγκατάσταση περιλαμβάνει διάφορα κτίρια τα οποία έχουν λειτουργική εξάρτηση μεταξύ τους και εξυπηρετούν ανάγκες του Νοσηλευτικού Ιδρύματος.
2.2 Δεν έχει υλοποιηθεί και δεν έχουν εγκατασταθεί τα προβλεπόμενα μέσα – μέτρα πυροπροστασίας στο σύνολό τους όπως αυτά περιγράφονται στη συνταχθείσα από την Υπηρεσία μας Έκθεση Επιθεώρησης.
2.3 Από μακροσκοπικό δειγματοληπτικό έλεγχο που διεξήχθη σε τμήματα κτιρίων του νοσοκομείου διαπιστώθηκε ότι τα φορητά μέσα πυροπροστασίας δεν έχουν αναρτηθεί μόνιμα σε εμφανή σημεία σύμφωνα με τα οριζόμενα στην κείμενη νομοθεσία, ενώ ο αριθμός και οι αποστάσεις αυτών δεν είναι σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Όσο αφορά την αναγόμωση και την καλή λειτουργία αυτών, διαπιστώθηκε ότι οι ενδείξεις των μανόμετρων ήταν εντός των ορίων ασφαλούς λειτουργίας, ενώ το σώμα των πυροσβεστήρων – δειγματοληπτικά – έφερε σημάνσεις με επόμενη αναγόμωση τον Ιούνιο του 2010 και 2011.
2.4 Εκτενέστερος έλεγχος σε μόνιμα συστήματα πυροπροστασίας δεν έγινε λόγω λειτουργίας του Νοσοκομείου.
2.5 Δεν έχουν κατατεθεί και δεν έχουν εγκριθεί από την Υπηρεσία μας ομάδες πυροπροστασίας για το εν λόγω Νοσοκομείο, πλην όμως από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι υφίσταται ομάδα πυροπροστασίας η οποία έχει συγκροτηθεί με αποκλειστική ευθύνη της Διοίκησης του Νοσοκομείου.
3. Ενημερωτικά σας γνωρίζουμε ότι:
3.1 Στα υφιστάμενα κτίρια με χρήση που δεν υπάγεται σε συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο πυρασφάλειας (όπως κατοικίες, γραφεία, εκπαιδευτήρια και κτίρια υγείας και πρόνοιας) και ζητείται από τον ενδιαφερόμενο η εγκατάσταση μέτρων και μέσων πυροπροστασίας στο κτίριο, τα εν λόγω μέτρα και μέσα προτείνονται, ύστερα από αυτοψία, από Αξιωματικό της Υπηρεσίας μας στο σύνολο του κτιρίου, συντάσσοντας Έκθεση Επιθεώρησης σύμφωνα με την 7600/1960 Εγκύκλιο Δ/γή Α.Π.Σ. Επισημαίνεται επίσης, ότι όπως απορρέει από την Υ.Α. 3046/1989 «Κτιριοδομικός Κανονισμός» (ΦΕΚ Δ΄ 89), και τους εν γένει οικοδομικούς Κανονισμούς, θέματα παθητικής πυροπροστασίας όπως φορά εξόδων κινδύνου κλπ, αφορούν την Πολεοδομική Αρχή. Ενδεικτικά επισημαίνεται ότι σύμφωνα με το αρθ. 34 του εν λόγω Κανονισμού, αρμόδια Αρχή εφαρμογής αυτού είναι η κατά τόπους πολεοδομική υπηρεσία.
3.2 Με την υπ΄ αριθμ. 7600/1960 Εγκύκλιο Διαταγή Αρχηγείου Πυροσβεστικού Σώματος περί υποδείξεως και εφαρμογής προληπτικών και κατασταλτικών μέτρων –μέσων πυροπροστασίας, ιδιωτικές επιχειρήσεις, αυτόνομοι οργανισμοί Δημοσίου ή Ιδιωτικού Δικαίου κ.λ.π. υποχρεούνται να λαμβάνουν μέτρα πυροπροστασίας.
3.3 Οι βεβαιώσεις – πιστοποιητικά πυρασφάλειας χορηγούνται από την Υπηρεσία μας κατόπιν αίτησης των ενδιαφερομένων προκειμένου να προσκομιστούν στην αδειοδοτούσα Αρχή αν απαιτείται, ή για ιδία χρήση. Ειδικά στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν επιβάλλεται η αυτεπάγγελτη χορήγηση πιστοποιητικού.
3.4 Οι εν λόγω βεβαιώσεις – πιστοποιητικά πυρασφάλειας, αποδεικνύουν ότι έχουν ληφθεί τα προβλεπόμενα στην εγκεκριμένη μελέτη ή έκθεση επιθεώρησης προβλεπόμενα από την ισχύουσα νομοθεσία πυρασφάλειας μέτρα και μέσα πυροπροστασίας, χωρίς όμως αυτό να αποκλείει τον εν δυνάμει κίνδυνο εκδήλωσης πυρκαγιάς στους χώρους για του οποίος έχουν χορηγηθεί, από διάφορες αιτίες και άλλους αστάθμητους παράγοντες.
4. Επειδή για τη λειτουργία Δημοσίων Υπηρεσιών δεν απαιτείται συνήθως άδεια λειτουργίας από κάποιο Φορέα και ως εκ τούτου δεν υπάρχει ρητή υποχρέωση για τη λήψη μέτρων και μέσων πυροπροστασίας σε υφιστάμενα κτίρια (κτίρια με αίτηση για άδεια οικοδομής πριν την 17-02-1989), αλλά επαφίεται στο ενδιαφέρον των Προϊσταμένων των εν λόγω Υπηρεσιών, η Υπηρεσία μας από το 1997 για την αντιμετώπιση του εν λόγω προβλήματος, απέστειλε προς το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης το 33670 Φ.701.2/17-10-1997 έγγραφο, ώστε να δώσει τις απαραίτητες οδηγίες προς τις Υπηρεσίες και Οργανισμούς του Δημοσίου και σε συνεργασία με τις κατά τόπους Πυροσβεστικές Υπηρεσίες, να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να συμμορφωθούν με τα οριζόμενα από την ισχύουσα νομοθεσία πυροπροστασίας και εγκαταστήσουν τα ελάχιστα προβλεπόμενα μέσα, με σκοπό την προστασία των υλικών και των ανθρώπινων ζωών που βρίσκονται εντός αυτών. Στη συνέχεια το εν λόγω Υπουργείο με το Α.Π.:ΔΙΑΔΠ/Γ4/ΟΙΚ.28600/31-12-
5. Η Υπηρεσία μας με την υπ’ αριθ. 126Φ.701.2/08-01-1998 Διαταγή προς τις Περιφερειακές μας Υπηρεσίες έδωσε οδηγίες, ώστε να παράσχουν κάθε δυνατή βοήθεια στους υπευθύνους των εν λόγω κτιρίων για την υλοποίηση των απαραίτητων μέτρων κι μέσων πυροπροστασίας, με σκοπό την προστασία των ανθρώπινων ζωών και υλικών αγαθών που βρίσκονται εντός αυτών.
6. Η ευθύνη συντήρησης και καλής λειτουργίας όλων των συστημάτων και μέσων πυροπροστασίας, σύμφωνα με την υφιστάμενη νομοθεσία πυρασφάλειας, ανήκει στους ιδιοκτήτες και εκμεταλλευτές των διαφόρων χώρων, οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για την πυροπροστασία αυτών.
7. Για την αντιμετώπιση των αναγκών πυροπροστασίας εγκαταστάσεων κ.λ.π. ορίζεται προσωπικό πυρασφαλείας (αρχηγός, ομάδες) σύμφωνα με το παράρτημα Ε΄ της υπ’ αριθμ. 3/81 Πυροσβεστικής Διάταξης. Η εκπαίδευση του προσωπικού γίνεται στα αναφερόμενα γνωστικά αντικείμενα του παραρτήματος όπου μεταξύ άλλων επιβάλλεται και η κατάστρωση σχεδίου και η άσκηση δοκιμαστικής εσπευσμένης εκκένωσης των χώρων του κτιρίου σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Οι υπεύθυνοι κτιρίων, επιχειρήσεων κ.λ.π. υποχρεούνται στην οργάνωση και εκπαίδευση του προσωπικού συνεχώς σε θέματα πυροπροστασίας, κατάσβεσης πυρκαγιάς, εκκενώσεως αυτών κ.λ.π.
8. Ύστερα από τα παραπάνω η Διοίκηση του Γ.Κ.Ν. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ που κοινοποιείται το παρόν, οφείλει να προβεί άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες στην εγκατάσταση των προβλεπόμενων μέτρων – μέσων πυροπροστασίας σύμφωνα με τη συνταχθείσα από την Υπηρεσία μας Έκθεση Επιθεώρησης για το σύνολο των κτιρίων της. Επίσης θα πρέπει να συγκροτηθούν ομάδες πυροπροστασίας της εγκατάστασης, σύμφωνα με τα καθοριζόμενα στο Παράρτημα Ε΄ της 3/81 Πυροσβεστικής Διάταξης και στην υποβολή των σχετικών καταστάσεων στην Υπηρεσία μας για την ενημέρωση του φακέλου που τηρείται στο Αρχείο μας.
|
| Εντολή Διοικητή Ο |
|
| Προϊστάμενος |
| ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΕΚ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟΥ |
|
|
| Ηλίας Ι. Τσαπούρας |
|
| Επιπυραγός |
New York.- By Vicki James Yiannias
Stephanie Marudas’s idea for the “Got Greek? National Student Research Study”, the first national online survey of American university students of Hellenic heritage, may have started quietly but it’s turning into “a terrific story”, says Leon Stavrou, co-founder and Executive Director of “The Next Generation Initiative”, which sponsors the study, “If our 2010 ‘Got Greek?’ campaign was a movie, we would have to say that it’s doing ‘boffo box office’”.
More than 1300 students have signed up to express what being Greek means to them, says Ms. Marudas, Director of “Got Greek?”. The main goal of the survey is to learn more about the ways in...www.greeknewsonline.com
www.greeknewsonline.comAll strikes and protests that took place in the first days of May 2010 in Athens, were definitely limited in a relative restricted area in the centre of the city. Moreover, no such demonstration occurred nor affected, any of the traditional tourist destinations throughout Greece.
The typical calm atmosphere is back along with the renowned nice Greek weather. Despite momentary difficulties, the Greek conference market is still strong. Its product is highly competitive with a clear ‘value for money’ orientation and with the very well known disposition of Greek Professional Congress Organizers. We do not only guarantee, but we also look forward to assist overcoming any further challenges.
HOSPITALITY PERFORMANCE
According to the GBR Hospitality Quarterly Newsletter, on Greek hospitality industry performance for 1st quarter of 2010, international arrivals during Q1 at Athens airport decreased by 3.0%. Thessaloniki Airport saw an increase of 12.5% compared to last year’s Q1 but this is probably due to the fact that Thessaloniki Airport does not distinguish between domestic and international arrivals and the former increased sharply due to the forced closure of the Athens – Thessaloniki motorway at Tempi for a few months. Arrivals at all Greek airports also increased by 2.8%. In April, however, figures deteriorated sharply, largely due to the early Easter which discouraged foreign tourists from coming to Greece as well as due to the closure of the European airspace due to the volcanic ash from Eyjafjallajokull in Iceland which led to many cancelled early holidays.
The performance of the hospitality industry during the first quarter showed marked deterioration for Athens and Thessaloniki, though not for the Resort Hotels which, during Q1, were of a non-seasonal operation. Athens overall RevPAR decreased by 7.0% in Q1, Thessaloniki by 12.9%, while (non-seasonal) resort destinations had an overall increase of 12.8%. However, April was very bad for resort hotels (which now also included a significant number of seasonal hotels) mainly due to airport closures caused by the volcanic ash and early Easter which discouraged holiday-makers to fly to Greece.
The opening of the Met Hotel in Thessaloniki has improved the hospitality infrastructure of the city; however, the addition of 212 rooms in the 5* category supply, making it the second largest hotel in the city, has put pressure on occupancy and rates overall.
Due to the early Easter many seasonal resort hotels have delayed their opening, not only because demand for Easter holidays was reduced but also because of the long time gap between Easter Holidays and the beginning of the spring/summer holiday season.
Although the impact of the eruption of the volcano Eyjafjallajokull in Iceland was largely negative, it also had a positive impact for some hotels (particularly in Athens) whose customers extended their stay until the opening of the airports and/or where stranded tourists checked-in while waiting for airports to open again.
The comparison of the performance of Athens, Thessaloniki and Greek Resorts with other comparable destinations shows their disadvantageous position. In particular, in April there was a reversal of the until then mostly negative trends to positive across Southern Europe, while in Greek hotels the negative developments became more pronounced and included the resort hotels as well.
Airtraffic controllers’ strikes in April caused significant cancellations as well.
Things to consider for the next Quarter
* Last minute reservations are expected to limit the poor performance of resort hotels compared to last year’s performance.
* The avoidance of further violent demonstrations in Athens and extensive, and often unfair, coverage of them in the international Press and Media will further help redressing the ground lost so far this year.
* Athens hotels should get a major boost during the biennial Poseidonia shipping exhibition in June.
* The opening of the Athens seafront will boost the city image as a city break destination.
* The Greek Government has announced the lifting of restrictions on manning cruise ships (‘cabotage’ rules). The draft law keenly awaited by the tourist industry was submitted last week and all new ships were able to dock without any demonstrations.. Due to these rules and despite the Greek seas being a favorite for cruises – there are over 1,000,000 passengers in the Greek seas annually, only 6.5% of European cruise passengers originated from Greece while Italy benefited by 60%. Athens hotels and the Athens airport are expected to be the main beneficiaries of the much anticipated liberalization.
* The further increase of the VAT on hospitality services to 11% from July 1st, 2010 (from 9% at the beginning of the year) will have a negative impact on the profitability of the industry overall, particularly in combination with the price reductions taking place due to current market conditions.
